TEST: Grafikkort-duell - Vi tester AMD og Nvidia sine heftigste

Det har aldri vært bedre å være PC gamer! Pc-en er faktisk nå i ferd med å bli hovedplattformen for dagens største spillsatsinger. Joda, Xbox One og PlayStation 4 leverer absolutt tilfredsstillende, men har ytelsesmessig ikke mer kraft enn den gjengse mellomklasse spill-pc-en.

Med andre ord, konsollene har ikke en nubbesjanse i konkurranse med det visuelle fyrverkeriet dagens sprekeste grafikkort kan formidle. Vi kan trygt si at pc-en i dag leverer den absolutt beste spillopplevelsen, ferdig snakka!

Vi fryder oss skamløst over utviklingen og for anledningen har vi, sammen med PCWorld USA sammenliknet markedets kraftigste grafikkort med enkel GPU tilgjengelig i dag: Nvidias GTX 980 og 970 mot AMDs Radeon R9 290X og R9 290.

Maskinvare benyttet i testen

I denne testen fokuserer vi på de mest vesentligste faktorene; rå ytelse, prisnivå og generelle nøkkelegenskaper (Tingene som faktisk betyr noe!). Når det er sagt er det likevel verdt å nevne at selv om AMD og Nvidia begge leverte referansekort for R9 290, R9 290X, og GTX 980, hadde ikke Nvidia utviklet et eget referansekort for 970. Heldigvis kunne EVGA bidra med et smellvakkert EVGA GeForce GTX 970 FTW med ACX 2.0-kjøler til testlaben i USA.

På EVGA GeForce GTX 970 FTW-kortet er det brukt en diger kjøleribbe under to vifter, og ACX-kjøleoppsettet er redesignet fra tidligere versjoner for å levere mer kjøleytelse med mindre støy og strømkonsum. Dette tillater deg å gjøre mer omfattende overklokking som igjen øker ytelsen. Faktisk kommer EVGA GTX 970 FTW allerede overklokket rett fra fabrikk, med 1216 MHz i vanlig modus og 1367 MHz overklokket, mot henholdsvis 1050 og 1178 MHz i standardutgave, og leveres med EVGAs PrecisionX overklokke-programvare dersom du ønsker å strekke strikken ytterligere.

Den kraftigere ytelsen kommer selvfølgelig ikke helt gratis: EVGA GTX 970 FTW koster kr 3395,- om lag 250,- kroner mer enn gjennomsnittet for standard GTX 970-kort. Men alle tilgjengelige GTX 970-kort varierer med tanke på hva som leveres av kjøleteknologi og klokkehastighet, da Nvidia selv ikke har kommet ut med noe offisielt referansekort.

Gi oss resultater for svingende!

Nok preik om maskinvare! La oss heller se på faktisk ytelse, altså hvor mange bilder i sekundet kortene klarer å dytte ut.

Du vil oppdage en trend når vi går igjennom disse: Nvidia sine kort, selv de overklokkede GTX 970, slår AMD sin beste maskinvare med god margin når det kommer til bilderate. Dette kommer ikke som noen stor overraskelse, med tanke på at Nvidia sin «Big Maxwell» GPU-arkitektur ble lansert for kun noen uker siden, og AMD sine kort i R-serien er mer enn et år gamle. Det er imidlertid mer ved dette enn ren grafisk ytelse, noe vi tar for oss etter en aldri så liten titt på tallmaterialet.

Vi åpner testen med Bioshock Infinite, et spill basert på grafikkmotoren Unreal Engine 3. Grafikken her er på ingen måte på noen større utfordring for moderne grafikkort i flaggskip-klassen, men dette tillater oss å se hvordan dagens maskinvare håndterer spill som ikke ligger på yttergrensen resultatmessig - og vi får sammenliknet ytelsen med PCWorld sin lange liste med systemer vi har testet de siste par årene.

Merk at testene er kjørt i 2560x1600 pikslers oppløsning, og at ytelsesforskjellene i noen tilfeller kan være noe mindre i for eksempel det langt mer utbredte 1920x1080 piksler, altså Full HD. Det er imidlertid lettere å se hva et kort virkelig er godt for i høyere oppløsning.

Nest ut er spillene Sleeping Dogs: Definitie Edition og Metro: Last Light Redux, to redesignede utgaver av krevende spill med innebygget benchmark-måling.

Til slutt testet vi kortene gjennom Unigine Valley og 3DMark 11 Fire Strike benchmarking-verktøyene.

Kraft, lyd og varme

Nvidia sine grafikkort ligger klart i tet foran kortene til AMD, og dette skyldes i stor grad at GTX 980 og 970 begge er utstyrt med Nvidias nye CPU arkitektur «Big Maxwell». Den nye arkitekturen drar veksler på teknologi hentet fra Nvidias CPU-utviklere for å bli mer effektive når det gjelder strømkonsum og samtidig øke ytelsen. Vår test viser at Nvidias kort konsumerer langt mindre strøm enn AMD-kortene på full belastning, faktisk mer enn 100 watt mindre.

Det som ikke vises i testresultatet er hvor mye svalere og mer stillegående Nvidias kort kjører sammenliknet med kortene til AMD. Tross klar forbedring fra førgående generasjoners Radeon-kort er de fremdeles langt mer støyende enn Nvidias suverent stillegående GeForce duo på full belastning. Det er ikke vanskelig å tyde årsaken til dette når man ser på GPU-temperaturene. Der GTX 980 og 970-kortene makser ut på 72 grader celsius, holder Radeon GPU’en svette 92 grader celsius på samme belastning. En slik forskjell i varme krever naturlig nok ekstra viftekraft for å holde temperaturen nede.

Hva gir mest for pengene?

Vi ser altså at NvidiasGTX 980 og 970 er raskere, kjøligere og mer stillegående enn AMD sine R9 290 og R9 290X. Utklassing, ikke sant? Ikke nødvendigvis.

Der NvidiasBig Maxwell-kort er klare vinnere på ytelse, har AMD gjort heftige priskutt etter lanseringen av den nye Nvidia-arkitekturen. I tillegg tilbyr AMD gratis Never Settle-spillpakker som plaster på såret. Radeon R9 290-kortene er for øyeblikket priset til kr 2389,-, en solid reduksjon fra opprinnelig pris på omlag kr 3700,-. Radeon R9 290X har sunket enda lenger, fra om lag kr 4600,- til kr 3249,-.

Femtusenkroners prispunktet tilhører nå ene og alene Nvidia GTX 980-kortet, men denne prisen er litt hard å svelge med tanke på hvor raskt AMD senket prisene på Radeon, med mindre du er i markedet for å kjøpe det absolutt beste kortet.

GTX 970 er et mer interessant tilbud, når overklokkede EVGA GTX 970 FTW slår AMD sitt R9 290X, og at på til går kjøligere og støyer mindre.

AMD sitt R9 290 koster omlag 400 kroner mindre enn et standard GTX 970, men AMD tilbyr tre gratis valgfrie spill ved kjøp av et grafikkort i R9-serien. Du kan velge fra en stabel av 27 solide, men litt eldre spill, samtidig inkluderer pakken også spenstige titler som Alien: Isolation, Sniper Elite 3, noen moduler fra Star Citizen, pluss en rekke indie-spill. Dette kan være en avgjørende faktor for den mest ihuga gameren, selv om du for så vidt kan skaffe mange av disse spillene for en slant via kanaler som Steam eller Humble Bundle.

Konklusjon

Alt i alt står Nvidias kort igjen som klare vinnere i denne testen, skjønt de vil neppe kunne matche den rå kraften til et dual-GPU grafikkort ala Radeon R9 295X2 som i skrivende stund har en prislapp på 7920 kroner.

Selv når vi tar AMD sine priskutt i betraktning er fremdeles GTX 970 sin ytelse og effektivitet så pass tiltalende i dette prissegmentet at det for øyeblikket blir vanskelig å anbefale kjøp av et R9-serie Radeon-kort, med mindre du planlegger å spille på en 4K-skjerm eller mener at tre gratis spill er viktigere enn Nvidias fordeler. EVGA sin kombinasjon av heftig overklokking (med garanti) med sval, stillegående kjøler i GTX 970 FTW er særdeles tiltalende, mens monstrøse GTX 980 rett og slett knuser konkurransen fra ethvert annet enkel-GPU-grafikkort.

Vi ser at R9 290X-grafikkort selges billigere og billigere for hver dag som går, og snart er trolig prisene så lave at det kan bli vanskelig å forsvare investeringen i de nye og mer kostbare Nvidia-kortene, i alle fall for de som tåler mer viftestøy og noe lavere bilderate i spill som ikke støtter Mantle-teknologien. Utover dette bør AMD snart se å hive seg rundt hvis de skal holde følge med Nvidia. R9-serien er nesten et år gammel, og vi bør etter alt å dømme kunne se neste generasjons Radeon R9 300-serie kort på markedet i løpet av de nærmeste månedene. Responsen fra AMD Radeon kan nesten ikke komme raskt nok, for så forbasket bra er nemlig Nvidia sitt GTX 980 og GTX 970.

Testen er utført av PC World USA og Brad Chacos, og tilrettelagt av PC World Norge.