TEST: Seagate NAS HDD - Seagate utfordrer Western Digital

Bruken av små NAS-er er i ferd med å bli mer utbredt både hos mindre bedrifter og hjemme. Mange av enhetene på markedet leveres i utgangspunktet uten harddisker, som må kjøpes separat og installeres av brukeren.

Hos NAS-produsentene finner man vanligvis lister med harddisker de anbefaler for sine modeller. De aller fleste vanlige harddisker vil vanligvis fungere, men det er elementer som gjør at enkelte kan være bedre enn andre.

Ikke gjelder dette bare ren kompatiblitet i henhold til om ting fungerer eller ikke, men det handler også om hvorvidt harddisken er bygget i henhold til bruksområdet og hvordan feil håndteres i et RAID-oppsett. Et eksempel har vært en del versjon av Western Digitals Green-serie, som ikke har hatt godt av å bli brukt i NAS.

LES OGSÅ:

Både Western Digital og Seagate har lenge hatt harddisker med Serial ATA-grensesnitt, standard 3,5-tommers formfaktor og som har vært rettet mot profesjonell bruk i lagringsløsninger. Det har imidlertid kostet litt ekstra kontra harddiskene som har vært rettet mot bruk i vanlige pc-er.

Tidligere i år kom Western Digital med sin Red-serie av harddisker, som har vært spesielt rettet mot NAS-enheter og andre lagringsløsninger med plass til fra en til fem harddisker. Seagate føler nå opp med deres NAS HDD-serie, som allerede er å finne på anbefalingslistene til NAS-produsenter som Asustor, Buffalo, Drobo, Synology, Thecus og Qnap.

I likhet med Red er NAS HDD rettet mot NAS-er med plass for én til fem harddisker. Kapasitetsalternativene fra Seagate er 2, 3 og 4 terabyte. Western Digital kan på sin side også levere en 1 terabyte-modell. NAS-harddisker har blitt viktige for produsentene. WD har uttalt at over 50 prosent av deres løssalg av harddisker i norden er deres Red-modell.

Det som skiller diskene fra de vanlige harddiskene er at de er beregnet for langvarig kontinuerlig bruk og i miljøer med flere disker, der blant annet vibrasjonene som diskene skaper, kan være med på å redusere ytelsen. Dette innebærer blant annet av komponenter med høyere kvalitet benyttes på enkelte områder. Både hos Seagate og Western Digital er harddiskene rettet mot NAS oppgitt til å tåle høyere driftstemperaturer enn de vanlige harddiskene.

I tillegg er det gjort optimaliseringer i styringsprogramvaren i forhold til det bruksmønsteret man normalt vil se på en NAS, og det er funksjonalitet for bedre feilhåndtering i RAID-oppsett. En del av teknologien/funksjonaliteten er hentet fra Seagates Enterprise-serie av harddisker.

LES OGSÅ:

Ytelsen

NAS HDD har en rotasjonshastighet på 5 900 o/min, hvilket er marginalt over det WD Red har. For bruk i en NAS i det segmentet som er tiltenkt her, vil bruk av 7 200 o/min-harddisker sjeldent bety noe særlig for ytelsen. 7 200 o/min. vil imidlertid ha ulempene av høyere strømforbruk, mer varmeutvikling og mer vibrasjoner.

Vi installerte diskene i en Synology DS1513+, som er blant de raskeste NAS-ene i segmentet Seagate NAS HDD er rettet mot. Vi gjorde også syntetiske tester med disk koblet i en vanlig pc.

Ytelsen er på det jevne litt bedre enn for WD Red. Det er imidlertid små forskjeller. De er målbare, men for de fleste vil de nok ikke være merkbare. For svært mange vil også NAS-ens I/O-ytelse i seg selv være flaskehalsen - dette spesielt NAS-er basert på rimeligere ARM-prosessorer og Intel Atom-prosessorer. For mer avanserte løsninger, for eksempel basert på Core-prosessorer, kan raskere disker i større grad gjøre en forskjell.

7 200 o/min-harddisker vil ikke gi spesiell ekstra ytelse på overføringen av større filer kontra 5 400 og 5 900 o/min-harddisker. Det vil imidlertid kunne ha mer å si når det gjelder svært små operasjoner. Slik de fleste benytter NAS-er, vil det være få som har bruk som tilsier at disken skal utføre et større antall små spredte operasjoner. Både NAS HDD og Red skiller seg ikke spesielt ytelsesmessig fra selskapenes vanlige harddisker med tilsvarende spesifikasjoner.

LES OGSÅ:

Konklusjon

Kort oppsummert er forskjellene mellom Seagate NAS HDD og Western Digital Red små. Det gjelder både rent tekniske spesifikasjonsmessige elementer, funksjonalitet, ytelse og pris. Ifølge Prisjakt.no varierer det også mellom kapasitetsalternativene mellom hvem som er rimeligst.

LES OGSÅ: